Celor care m-au acuzat că am criticat România

19

Am remarcat că am fost acuzată că am criticat România în articolul meu despre autostrăzile din lume și cât de greu se circulă prin România. Cum adică mi-am permis eu, basarabeancă, să critic ce se întâmplă peste Prut, când la Chișinău lucrurile merg anapoda de tot. Ceea ce nu s-a înțeles și vreau să explic aici este că nu e vorba de critică, dar de faptul că îmi pasă de țara mea – România și că îmi doresc, ca cetățean al acestei țări, ca Bucureștiul să aibă un cuvânt greu de spus în interiorul UE. Vreau ca România să fie o țară dezvoltată, cu infrastructură bună, care să atragă mulți turiști din UE (care încă văd România ca pe o țară cu gri-ul comunist). De ce vreau toate acestea? Pentru că îmi pasă de viitorul european al României și implicit al R. Moldova. Dacă în România va fi o guvernare pro-europeană puternică și capabilă să vină cu propuneri pertinente pentru dezvoltarea UE, atunci și în R. Moldova, inevitabil, lucrurile se vor schimba.

Sunt convinsă că România are un mare potențial de dezvoltare, însă nu are parte de o guvernare căreia să îi pese de acest aspect și să ridice România la un alt nivel în UE. Astăzi România este cumva aproape la coada UE, atunci când ne referim la dezvoltare per ansamblu. Dar sunt sigură că Bucureștiul poate depăși alte țări din UE pentru a se situa pe o poziție demnă în comunitatea europeană.

Așadar, pe cine poate depăși momentan România? Pe Ungaria, dezvoltată, dar care are o poziție evident pro-rusă? Pe Polonia, cu tradiții, dar care la fel este orientată spre Est? Poate depăși Țările Baltice, care înregistrează creșteri economice spectaculoase sau Slovacia, Cehia? Cred că are foarte mult de lucru sub acest aspect. Dar vizita președintelui Franței, Emmanuel Macron, la București pare a lăsa o speranță de viitor în ceea ce privește puterea vocii României în UE.

Iată de ce cred că este important să spunem ce credem, chiar dacă asta pare cumva a fi o critică. Scriu despre asta, pentru că îmi pasă de viitorul României.

Informația este putere, informați-vă corect!

Cu respect, Elena Robu

Comentarii Facebook

comments

Distribuie.

19 comentarii

  1. D-na Robu,ati spus un adevar in privinta autostrazilor din Romania (dar si in privinta guvernarii),iar pe adevar se supara doar prostii – asa spune un proverb romanesc.Sanatate va doresc si succese in ceea ce faceti,ca faceti bine (la jurnalistica ma refer)!

      • Stimabile, cate autostrazi sunt intre Prut si Nistru, bre! Inteleg sa critici cand situatia in tara ta de bastina, RM, in ceea ce priveste autostrazile prezinta o o orientare pozitiva. Sa spui ca-n Romania nu sunt autostrazi ca- n vest cand la tine intre Prut si Nistru bate vantul in aceasta pri vinta mi se pare o atitudine daca nu hilara ceel putin stupida. Critica-ne bre, ca meritam s-o faci dar as dori sa si invatam ceva din critica asta, da-ne exemple pozitive dintre Prut si Nistru sa le aplicam si in Romania,ca nu ne cade conciul pentru asta. La buna vedere

  2. Roman transilvanean on

    Doamna Robu in legatura cu nivelul de trai si autostrazile nu aveti dreptate si va spun si de ce. Romania se afla intr-o zona saraca a Europei inconjurata de vecini saraci sau foarte saraci, Romania nu e intre Elvetia si Germania. Tarile din zona Romaniei majoritatea nu au autostrazi DELOC, majoritatea sunt clar mai sarace decat Romania. ROMANIA E MAI BOGATA DECAT TOTI VECINII EI cu exceptia Ungariei care e cu doar 20% mai bogata per capita. Romania e deasenenea mai putin corupta decat toti vecinii ei, mai putin corupta decat majoritatea tarilor est si sud est europene. Succesul Romaniei e de necontestat cand ne uitam la celelalte state din aceasta regiune. Polonia Cehia Slovacia Ungaria tarile baltice au toate vecinii mult mai bogati decat Romania si totusi Romania nu e mult in urma lor ba chiar le ajunge din urma. Tineti totusi cont ca Romania nu se invecineaza cu Germania Austria Suedia sau Finlanda ci cu Ucraina Rep Moldova Bulgaria Serbia Ungaria !

  3. stimata Elena Robu, fara sa fiu malitios se observa o schimbare de atitudine in comportamentul d-voastra. Ati fost in Romania de multe ori si nu v-am auzit sa fi fost critica la starea drumurilor sau a altor aspecte generale. Din contra aveati numai cuvinte de lauda la adresa peisajului descoperit si unic in felul lui, Imi aduc aminte de nordul bucovinei unde ati fost foarte etuziasmata. Sincer stiti foarte putine lucruri despre Romania si pentru ca spuneti ca sunteti romanca va aduc la cunostinta o stire recenta< zona de vest a Romaniei este considerata una dintre cele mai dezvoltate zone din punct de vedere industrial din toate tarile UE. Apropo , este una sa critici starea drumurilor venind din Germania si alta venind din RM. !!!! La buna vedere!

    • Sunt chiar locuitor al zonei de vest a Ro, nene Coresi. Pe unde a umblat dansa prin cele strainatati eu am umblat si umblu mereu, Fac 2 ore cu masina pana la Budapesta, tot doua ore pana la Bratislava, circa 3 ore pana in Belgrad sau Lublijana si 4 ore pana la Viena. Nu inteleg de ca domnisoara Elena Robu isi permite sa ma cenzureze, Consider ca nu am insultat-o absolut cu nimic. Pentru ce o face nu pot sa inteleg si pace. Nu pentru ca nu o pot contrazice privitor la necesitatea autostrazilor din Ro, dimpotriva, Ci pentru felul disimulat de dispret la adresa RO. De fapt dansa nu-si poate disimula suficient de bine idealurile statliste molotovenesti prea adanc inradacinate in stilul si modul de a privi RO. Cunoaste superficial aceasta tara a carei limba o vorbeste destul de corect, dar si oamenii sai de azi.

  4. apropo, sa stiti ca romanii bastinasi sunt foarte critici cu tara lor, nu o menajeaza deloc; multi straini sunt chiar mirati de atitudinea noastra .Pe de alta parte, despre zona gri in care este vazuta Romania de catre occidentali, dati-mi voie sa nu fiu de acord cu parerea d-voastra;daca ar fi asa cum va explicati venirea si stabilirea in diverse zone geografice a multor occidentali ;francezi, italieni, englezi, care in marea lor majoritate sunt fermieri sau au investitii industriale.Oare sunt cetateni carora le place aventura? La buna vedere

  5. „Până atunci, traversarea României pentru basarabeni rămâne a fi un chin. Nu vreau să comentez și să cred că asta este atitudinea autorităților române față de românii din R. Moldova.”

    Cred ca portiunea aceasta din articolul anterior exprima chintesenta ideii pentru care miscarea pentru reunificare este pe un trend descendent in Romania. Statul roman cu toate slabiciunile si greselile realizeaza infrastructura dupa oportunitate si posibilitati.

    Fara suparare, traversarea romaniei mai facila din partea celor din republica moldova nu e chiar un obiectiv primordial pentru statul roman cu tot respectul. Si cat timp va persista o gandire oarecum oportunista din partea unora precum ca ca romania le datoreaza lor exclusiv ceva, crevasa dintre cei din romania si cei din republica moldova se va mari. Reprosul ca basarabenii nu pot sa traverseze romania mai repede sa ajunga mai usor „la italia” creaza iritare… tiand cont ca republica moldova pentru romania e o gaura de bani.

    In esenta critica e buna, nici noi nu suntem multumiti ca nu avem inca legate intre ele cu autostrazi primele 5-6 orase din Romania… dar de la nemultumirea ca infrastructura romaniei nu este adecvata pana la nu e adecvata pentru ca se cuvine cuiva e cale departe…

  6. Iata, mult iubita si stimata domnisoara Elena Robu , ce rezultate …ultra patriotice ati reusit sa fasonati in marele public romanesc si …molotovenesc ! Puteti fi mandra de succesul …patriotic care va anima. Nu , nu e suficient sa stii sa scrii. Ma e nevoie de ceva in plus. Va puteti imagina ce ar fi daca acum s-ar uni RM cu RO? Ce mixtum de mentalitati deocheate ar concura pentru Parlamentul Romaniei ? La ce ar duce promovarea acestora in reprezentativul electoral ? Luptele politice din Ro sunt ele însele foarte paguboase pentru dezvoltarea si progresul tarii , dar daca le-am adauga acum si pe cele… molotovenesti , cum ar arata?! De 28 de ani noi cei din Ro asteptam si tot asteptam sa se produca un reviriment de atitudini romanesti in Basarabia. Asteptam ? Sa mai asteptam ? Pana cand ? Asa ceva , prin persistenta (explicabila/inexplicabila?) fenomenului in sine , slabeste Romania, nu o intareste. Avem noi problemele noastre grele si f grele in privinta statului de drept in RO, incat sa mai adaugam si pe ale unor cetateni dezorientati, prea putin informati, evazivi si in cautare de identitate la care , cum se vede, nu e chip de a ajunge. Cum si cine in Ro ar putea avea incredere in niste voronini, lupisti, plahotniuci , dodonisti, etc ajunsi in Parlamentul RO ? Cei peste 70 de ani care au dizlocat tonusul national(nu nationalist !!)al romanilor este inca prezent ,inspaimantator si f preocupant, Chiar la ceasul la care va scriu bate gongul (in sfarsit !) la a se hotarî , probabil definitiv, intrarea romanilor in spatiul Schengen. Isi da sema cineva dintre… molotovenii din Basarabia in mod real ce inseamna acest fapt pt romani ? Si mai ales la ce obligatii va avea RO ca tara de frontiera a UE ? O data intrata in acest spatiu ,frontiera PRUT are toate sansele sa fie total impermiabila ! Ce- i de facut ? Ce veti face in continuare? Ro este de peste 10 ani deja membra in UE. Se va opri din drum sa va astepte pana va …decideti cine sunteti ? Pana acum Ro a cordat RM 250 de milioane de Euro . E putin ? Ce se va intampla dupa ce acesti bani nu vor mai putea curge pe apa sambetei ? Este o suma care cu siguranta ar mai fi adaugat cativa zeci de km de autostrada in RO !(tronsonul A1 Nadlac – Deva ar fi sigur terminat !) Ce presiuni puneti/ati pus dv pe guvernul/politicienii/ elita culturala formativa din Basarabia ca sa fie deja realizate conexiunile de gaz, cale ferata, electricitate, comert, educatie ? Niciuna !! Ati tot amanat-o de 28 de ani, nu romanii au fost cei care au amanat-o . Daca inca nu va putei decide intre RUSIA si RO, la ce bun sa stam pe loc? Sa ne asigurati patriotic mereu si mereu cat de mult …iubiti RO ? Cat de bine stiti sa va adapati de la doua surse de… lapte ??? Sau cat e …Slovenia o țară de vis ?In contrast cu urata, codasa, necioplita RO cu… romii (=țiganii )ei cu tot ? Sigur ca da! E dureros ca ”arunc” astfel de acuze. Dar sunt dureroase doar pt domniile voastre ???

    • Esti aceeasi persoana care comenteaza mai sus,pe facebook,drept Catalin Ionutas! De ce minti acolo ca scrii doar sub un nume? Am vazut,ceva timp in urma,acelasi comentariu,semnat de Catalin Ionutas si Titirez,plasat unul pe Jurnal.md si altul pe Unimedia.md…
      Te-a caracterizat exact @Albert Finn,aceleasi impresii mi le-am facut despre tine citind comentariile tale.Faci mult rau relatiilor dintre cei din stanga si dreapta Prutului,si nici nu-ti dai seama (dar poate o faci cu buna stiinta,cine stie?!).O fi fiind si varsta de vina,posibil…

      • atentie,personajul la care va referiti, se schimba dupa anotimp: a incepout ca Titus, Ion pe voxpublika unde era cand statalist, cand unionist, dar in ambele ipostaze ceva din fiinta lui ramanea constant– ii place rolul de cenzor fiind foarte gingas din constructie. la buna vedere!

      • Mihai, sunt exact pe care l-ai identificat pe diferite portaluri”molotovenesti”. Sunt exact asa cum sunt, dar ura fata de basarabenii romani nu ma caracterizeaza. NU are cum !! SI NU MĂ VA CARACTERIZA NICIODATA ! ”Bântui ” nu de azi de ieri pe sit-urile basarabene, ci de peste 10 ani !! Pentru ca urasc pe basarabeni ? De aceea crezi ca o fac ? A-mi imputa o astfel de intentie este pur si simplu ridicol! Mai multe as putea zice incă !! (mă opresc aici si la atât ) Presupun ca ai citit tot ceea ce am scris… despre subiectul BASARABIA. Acuzele pe care mi le aduci tu si altii ca tine , ma lasa rece, din pacate, Tu si cei …ejusdem farinae – sunteti cei care urati pe Al. Tanase si până a trait pe Constantin Tanase, pe Octavian Țâcu, Pe Vaculovschi si Silviu Tanase, pe Dumitru Crudu , pe Nicolae Dabija, etc etc etc. Tu si ejusdem farinae va complaceti in defaimarea si demolarea PL + Ghimpu si Chirtoacă de 10 ani,(inclusiv din elita culturala- ”ziaristi” mai ales,) Tu si cei ca si tine nu va regasiti identitatea . Sunteti , cei mai multi ,cu un plaman de român si altul de rusi, mai pe șest sau mai la vedere, dupa… imprejurari.Mereu si mereu ați dori sa …sugeti de la doua vaci bune de muls. Cand acceptati limba ”moldoveneasca” a lui Maria Lupu , cand deveniti mai precauti, cand aplaudati pe Bogdan Țârdea, cand deveniti mai retractili, cand votati în masa cu Voronin si Lucinski, cand faceti urechea surda la Ion Iovcev din Tiraspol, cand cu (F)leanca cand cu … manda , ba cu Shor , ba cu Usatîi, sau DODON ,dar fara mitinguri de protest(lista o las deschisă !) pe chestiuni limpezi ca lumina cerului !!Va duceti cu miile la mitingurile DADA, apreciati pe V, Filat sau injurati, dupa impulsuri doar de voi intelese, vagi, dar stataliste vizibil . Nu va convine nici Salaru , nici NATO, nici RO , nici UE stiind bine ca drumul spre UE trece prin RO si nu prin Moscova… Sa mai zic , iarasi, de PL ? , acum cand înjurati pe ”unionisti ” și pe romanii care-i sustin fie dincolo de Prut , fie dincoace .. Ba si îi acuzati- culmea – de pactizare cu KGB!(fara pic de rusine !)Stau si ma intreb daca nu esti unul din cei carora le rade sufletul de bucurie ca niste ”necunoscuti” au incendiat azi noapte sediul PL din Falesti. In viata societatii voastre este HAOS ,iar el provine din haosul gandurilor voastre, nu ale mele. Nu e adevarat tabloul ce-l descriu ?Pot fi acestea, sunt ele valori pe care sa te bazezi ? CARE AU RATIUNE MORALA SI FAPTICA ?Plahotniuc sau DODON sau Nastase si Maia ar putea fi ceva credibil ? Acum ori in viitor? NU!! Nu exista nicio garantie de seriozitate aici !! Pe cine sa menajez ? Ar fi un folos? NU !Nu alde vouă va da Ro bani, ci celor nevoiasi si dezinformati si distrusi de dezordinea , confuziile si diformele voastre pareri, atitudini, comportamente,fapte reale. Nu, nu toti basarabenii romani sunt asa!! Sunteti multi însă, prea multi care -i zapaciti pe oameni, adica îi manipulati! De ce s-a ajuns in Bucovina ,ucraineana acum, la doua limbi diferite romana si moldoveneasca, cu ajutorul neprecupetit al celor pe care i-ati ales si bineinteles al vostru care i-ati ales ? Pentru ca dezbinarea dintre voi si din constiintele voastre sa ducă la dezastrul R.M.Nu eu si romanii mei. Cum ati putut trece cu atata usurinta peste atata zoaie aruncate asupra romanilor de DODON fara sa cereti demiterea lui imediata ca impostor si criminal ? Cate voci ziaristice prefera sa treaca cu vederea astfel de terorisme se stat la adresa romanilor ? Mai bine bat apa in piuă cu tot felul de subiecte care mai de care mai deocheate, decat sa se revolte si sa scoata oamenii in strada pentru astfel de mârșăvii !!.Cum nu le-a crapat obrazul de rusine lor, vouă si parintilor cand 100 de absolventi (cica premianti !) sa primesca din mana unui renegat pretul tradarii de neam? Astia sunteti si acest portret îl aveti tu , Felice,Herodot etc.

  7. Felice Rivares on

    Doamna Robu, ati nimerit in bataia focului a unui grup cunoscut de unireosceptici. Numele Titirez, coressi, Filimon(Constantin Dan), Ionutas, etc sunt arhicunoscute pe forumurile RM. Ei sunt cunoscuti pentru ca se sufoca de ura pentru basarabeni. Din toata populatia RM ei vad numai dodonisti, plahotniukisti, voroniuci, etc. Acea masa de romani basarabeni, care se confrunta cu genocidul cultural si etnic, zi de zi, an de an, sute de ani, nu-i intereseaza. M-am gandit de multe ori la acesti „frati” si am inteles ca-s in serviciul platit de catre organizatia care isi afla sediul la Moscova, pe strada Lubianka. Lor, acestor personaje ridicole, le „pute” a rus in orice roman basarabean, ei, intorc nasul de la basarabeni, ii insulta si ii dispretuiesc. Domna Elena, Romania este plina de oameni marinimosi, culti, civilizati. Din pacate, ei nu-s „postaci” de meserie ca Titirez, Furnica, Filimon si Ionutas. Sunt oameni de o calitate nemaipomenita. Ei sunt alaturi de noi, de romanii basarabeni, chiar in pofida faptului ca trecem prin spini si rapi nepavate.
    Nu va indispuneti! Viitorul nu le apartine acelor care au „nasurile prea fine”.
    Ca sa va descretesc putin fruntea, va voi spune ca am citi la Soljenitin o istorie despre un ofiter rus, care, fiind in armata activa sovietica, intrata in Germania in 1945, si-a permis sa spuna ca strazile auto germane sunt mai bune decat drumurile din Rusia. A fost arestat pe loc de NKVD si trimis in GULAG-ul siberian pe 25 de ani. Pare o anecdota, dar se pare ca situatia se repeta, de data aceasta cu Dvs si cu „pretinsii patrioti de mucava romani”.
    Sa ramanem romani, ca parintii nostri, ca buneii nostri, suntem ceea ce suntem: romani!

    • Felice Rivares, tu ce esti? Sa-ti „amintesc” ura ta asumata fara echivoc fata de Romania si romani, exprimata zi de zi in ziarul „Timpul”? Unele idei expuse de tine aici sunt exact inversul celor spuse tot de tine zilnic pe alte forumuri. Nu prostesti pe nimeni, Felice, Popa Duhu, Herodot sau cine te crezi! Injuri, urasti apoi te dai victima si firoscos, este o reteta de succes in mintea ta, dar in realitate este o atitudine vicleana si josnica.

      • Popa Duhu dela Mânăstirea Căpriana on

        Straniu,
        Eu – Popa Duhu, cel care promovează mesajul Re-Unirii noastre cu România
        pe toate forumurile posibile și imposibile din Chișinău,
        aici sunt acuzat de anti-românism.
        Nu am nimic comun cu celelalte nume din lista ta.
        Qui prodest ?
        Dumnezeu să te lumineze!

  8. Eu sunt printre cei care au criticat atitudinea UNOR basarabeni la articolul „Când au apărut primele autostrăzi în lume și chinul de a traversa România.” . Mi-am exprimat opiniile in legatura cu situatia trecuta si actuala a infrastructurii din Romania, cu postarile unor forumisti, cu ideile rezultate din articol.
    Impresiile d-nei Robu traversand Romania sunt ale oricarui roman ce se deplaseaza pe drumurile romanesti. Nu aici este problema. Nedreapta si dureroasa pentru multi romani este atitudinea UNOR basarabeni fata de romani/Romania, felul in care acestia isi exprima sentimentele („Cum adică mi-am permis eu, basarabeancă, să critic ce se întâmplă peste Prut, când la Chișinău lucrurile merg anapoda de tot…”, chiar d-na Robu are un mic derapaj), felul in care isi construiesc argumentatia. Subliniez, atitudinea UNOR basarabeni, nu a tuturor basarabenilor. Limba romana are subtilitati ce pot transmite mesaje la limita revoltei cu dispretul. Este o granita fina ce poate fi trecuta premeditat sau nu atunci cand suntem nemultumiti. Depinde de fiecare cum folosim aceste subtilitati ale limbii romane astfel incat sa transmitem mesajul dorit, sa ne facem intelesi. Mai este ceva, in afara subtilitatilor lingvistice: rigoarea surselor de informatii, corectitudinea afirmatiilor dintr-o postare sau articol. Desigur, adevarul absout este greu de gasit, subiectivismul ne cararcterizeaza pe toti, chiar fara sa ne dorim acest lucru, dar intr-o postare sau intr-un articol trebuie sa tindem spre argumente cat mai riguroase, fara echivoc, spre informatii certe.
    Revenind la articolul „Când au apărut primele autostrăzi în lume și chinul de a traversa România.”, situatia foarte proasta (incontestabila) a drumurilor romanesti este argumentata prin observatii personale (corecte) ale d-nei Robu, prin analize si comparatii cu studii in domeniu (discutabile, chiar eronate unele). Astfel, a doua reprezentare grafica aferenta articolului arata „Harta proiectelor rutiere din master palnul general de transport”, un plan mai vechi, ce a suportat unele modificari (Exemplu: Pitesti-Craiova va fi drum expres, nu autostrada, cum este pe harta), deci nu mai este de actualitate. A treia reprezentare grafica arata „Rețeaua de autostrăzi din Uniunea Europeană” cu mari portiuni lipsa in Grecia, Turcia, fosta Yugoslavie, Bulgaria si chiar Romania. Deci, o imagine incompleta, incorecta. A patra reprezentare este un tabel cu „Densitatea de autostazi pe cap de locuitor”. Populatia Romaniei nu mai este aceea prezentata in tabel de mult timp. Pe langa scaderea constanta a numarului de locuitori prin diferenta negativa intre numarul de nasteri si numarul de decese, in ultimii 28 de ani cel putin 3 milioane de romani au plecat din Romania. O precizare legata de situatia actuala a numarului de locuitori din Romania, printr-o nota/observatie cu privire la situatia reala ar fi fost binevenita.
    Prin urmare, NU observatiile pertinente deranjeaza, NU critica deranjeaza, ci argumentele eronate in sprijinul criticii aduse si mesajele lipsite de o minima obiectivitate.

  9. Felice Rivares on

    Vad ca „patriotii de mucava” continua cu minciuna si calomnia. Puterea lor e in minciuna. Cea mai mare greseala este sa le acorzi vreo atentie. Se vor sufoca ei insisi de fobie. Noi, sa ne vedem de ale noastre. In fond, am inteles ca e una si aceeasi banda de batrani ramoliti, probabil fosti securisti. Dupa comportament si nivelul de fobie fata de basarabeni se vede bine ca sunt platiti. Romania este si tara noastra, nu numai a lor. Timpul le-a trecut, sunt doar un fel de mucegai ramas de pe timpul lui Ceasescu. Si-au pierdut importanta de alta data, au devenit un fel de vampiri virtuali, care se indoapa cu ura si dispret. Daca stai si le analizezi comportamentul, pozitia lor nu difera catusi de putin de pozitia rusilor. Se vor superiori, „frati mai mari”, se vor in afara criticii, vor sa domine.
    Priviti la demagogia nepresedintelui Dodon, se bazeaza pe mitul „jandarmului roman”, functionarului roman, „badaranului roman”. Prin aceste mituri, Dodon isi recruteaza alegatorii, speriindu-i cu Bau-Bau. Acesti „postaci-patrioti-cruciati-conchistadori” fac tot posibilul ca minciunile dodoniste sa devina realitate. Apar ca din intuneric, ca de pe paginile lui Ion Canna, Ion Constantin Ciobanu sau Emilian Bucov, parca sunt trasi la indigo din „Tovarasul Vanea” al lui Samson Sleahu, din literatura stalinista a secolului trecut. Sunt neprietenosi, agresivi, mincinosi, aroganti, ignoranti. Ii chinuie umbrele trecutului. Priviti-i si intelegeti, ca acesti oameni nu sunt alaturi de poporul roman.
    Pot sa nu mi se mai adreseze, nu am sa le raspund.

Lasă un răspuns