Articole

#lumineazacircul

O idee a doi artiști poate mișca munții din loc. Interpretul Nicu Țărnă și fostul director al Circului Andrei Locoman și-au propus să renoveze Arena Mare a Circului din Chișinău. Nicu are un vis – să cânte pe Arena Mare a Circului. Și visul lui se va realiza, vineri, 5 mai, în cadrul unui spectacol inedit.

Cine nu a fost la Circ cel puțin odată în viață? De câte ori v-ați întrebat, trecând pe lângă Circ, de ce această clădire imensă este lasată de izbeliște, de ce statului nu îi pasă de acest edificiu cultural? Cunosc răspunsurile, pentru că și eu m-am întrebat de multe ori acest lucru.

Circul este primul contact al copilului cu marea cultură, așa cum spunea și Nicu Țărnă, în emisiunea Alb&Negru de pe UNIMEDIA. Dar cine dintre politicienii de la noi are nevoie de un popor care se interesează de cultură, care este educat? Nimeni, pentru că un popor educat pune întrebări și se gândește bine în cabina de vot, atunci când are de ales cui să ofere putere în următorii 4 ani.

Ce putem face noi, oamenii ca să contribuim la renovarea Circului, dacă statul nu se preocupă de această chestiune? Pentru început putem cumpăra bilete la spectacolul din 5 mai, iar micile noastre contribuții să fie direcționate pentru renovarea Circului. Dacă ei nu vor, înseamnă că noi vrem. Dacă ei nu se implică, ne putem implica noi. Banii nu trebuie să ajungă la autorități, pentru că s-ar putea să îi pierdem prin buzunarele unora. Dar trebuie direcționați acolo unde este nevoie.

Biletele le puteți găsi pe iticket.md sau la casele Palatului Național. Ne vedem vineri la spectacol!

Informația este putere, informați-vă corect!

Cu respect, Elena Robu

Facebook Comments

11 Comments

  1. Buna initiativa!!!!Succes in ceia ce a-ti pornit. Drept vorbind nu numai circul este lasat de izbeliste ,dar si sufletele oamenilor.Cum de facut asa ca mentalitatea sa se sschimbe.Lucrind intre moldoveni si lucrind intre oameni de alte natiuni Vest europene, am observat un lucru,si anume (fiecare lucru, obiect, actiune are partea pozitiva si partea negativa. )Moldovenii in prim moment vad negativul, ori si-l imagineaza si incep a lupta cu acesta,de facto acest negativ nici nu exista.Exemplu implementarea valorilor europene ,s-a incheat cu lupta contra homosexualilor,de fapt nevazind libertatea adevarata pur omeneasca care ofera valorile europene societatii.Foarte greu este de a implimenta ceva nobil, deoarece persista negativul din mintile moldovenilor de aici si consecintile.Nici o schimbare nici o dezvoltre plinsul dupa trecutul sovietic ,care a avut un impact mare in mentalitatea moldoveanului.Ca nu exista Dumnezeu la moldoveni a intrat in singe de aici si nedreptatile din societate.Aceasta mentalitate ii ajuta pe socialistii lui dodon comunistii lui voronin,escrocii lui…… ,propaganda ruseasca sa-i tina in starea aceasta de subdezvoltate,Toate fortile sanatoase din societate nu au nici o putere sa schimbe ceva,ca-ci sunt in infioritate considerabila.Poate am greseli gramaticale,dar nu trageti atentia.Cele bune….

    1. Corect, primul gand e cum sa furi, pacalesti, sau unde poti fi furat sau pacalit. De acea se fura bordure in centrul orasului.

      Ministrul culturii si educatiei nu ar trebui sa se ocupe de teatre, monumente, literatura inalta, istorie, ei nu pricep oricum, sunt bani aruncati in vant. E coada la muzeu in chisinau? Dar la Londra, Paris e de 500m. Eu as fuziona ministerul sanatatii, culturii si educatiei, si as chema psihoterapeuti voluntari din toate tarile, sa faca ceva cu fiecare si sa-i lecuiasca colectiv.

      De fapt daca ne uitam atent la reforma de invatamant facuta in georgia, concomitent cu implementarea unei examenari corecte ei au reformat din temeleii si scoala. Au chemat voluntari din toate tarile si ei au venit, practic in toate scolile au aparut cate 1-2 profesori din vest care vorbesc engleza, franceza si au lucrat cu copii dar si cu cadrele didactice, le-au aratat ca exista si o alta scoala mai moderna. Cunoasterea limbilor straine deschide ochii, poti privi la televizor ce se intampla la altii, poti gasi mult mai multa informatie tehnica, casnica, profesionala. Poti lucra cu strainii. La noi insa limba straina traditional e inca un obiect gen fizica matematica pentru care nu au nici un interes, fiindca in viata e banul important si ai sa lucrezi oricum la negru undeva, sau te aranjeaza mama, tata prin cunostinte…

  2. „Ce putem face noi, oamenii ca să contribuim la renovarea Circului, dacă statul nu se preocupă de această chestiune?” Sa fim cetateni supusi, intelegatori, sa preluam initiative si sa ne rezolvam singuri problemele. E civilizat, convenabil pentru autoritati, inaltator pentru voluntari. Oare asa se rezolva problemele societatii? Ce nevoie mai este atunci de autoritati, institutii, sefi si sefuleti cu secretare, masini la scara si salarii bune, cat timp, problemele sunt pasate de fiecare data cetatenilor obisnuiti? Toleranta noastra nesfarsita este o virtute sau un defect major? As vrea sa vina ziua in care neputinta, lenea si reaua intentie sunt taxate prompt de cetateni, prin alungarea acestor trantori platiti de noi (prin urmare, angajatii nostri)! Ce fac acesti indivizi la job? Huzuresc si inventeaza motive! Orice salariat in lumea noastra, daca nu poate, nu vrea, nu gaseste solutii si nu rezolva o cerinta intr-un termen asumat, este considerat incompetent si pleaca rapid din institutie. Dupa aceleasi reguli trebuie sa functioneze si lumea noastra si lumea lor, a „conducatorilor”! Cat timp vom mai fi toleranti cu autoritatile?

    1. Avem aici mici socialisti, comunisti. Exact aceasta era abordarea, statul trebuie sa-ti faca tot, el e tatuca, iar tu trebuie sa asculti. Statul el stie mai bine de ce ai tu nevoie. Pe de alta parte era abordarea in care statul e minimal, el stabileste niste reguli, iar restul e facut de privati. Piata, privatii, stiu mai bine ce, cum, cat le trebuie.

      Eu sunt de parerea ca statul nu trebuie sa bage bani in teatre, circuri si sport. El eventual poate reglementa functionarea si veni cu sponsorizari ca oricare altul. Daca lasam statul sa ne gestioneze aceste domenii, politicienii isi vor pune oamenii lor acolo si vor folosi totul in scop electoral sau de propaganda. Si exact asa se intampla in urss, germania nazista, rusia actuala, cultura si sportul au fost unelte de stapanire a populatiei. Cultura si sportul erau „marea cultura” ca sa te simti mic, erau in cladiri mari, impunatoare, ca sa-ti arate inca odata cat de mic si prost esti, sa te descurajeze sa studiezi sa creezi, sa faci sport, sa fii performant.

      Eu sunt convins ca piata libera poate finanta mult mai bine aceste domenii, ne uitam la hollywood, exemple de succes pot da oricate. Mai mult pot observa ca in piata libera actorii, si domeniile legate de sport functioneaza mai bine si sunt mult mai prospere, iar in tarile unde statul le gestioneaza functioneaza prost iar oamenii care lucreaza acolo sunt saraci si umiliti, nu mai zic de fenomene cand actori, sportivi executa comenzi politice si sustin agresii militare. Ne uitam la state de succes, accentul se face pe sportul de placere, strazile si parcurile sunt pline de oameni care alearga in timpul liber, fac sport, deseneaza in timpul liber, canta de placere la instrumente muzicale, merg pe bicicleta, fac gimnastica, se intalnesc la o plimbare in padure in loc de o petrecere cu mancare si vodca.

      Eu cred ca daca circul ar fi privat si gestionat de o echipa competenta ar putea fi deschis si exploatat 24/7. In afara de circ acolo se pot face foarte multe. Insusi circul si teatrul nu e neaparat sa fie cum era in perioada sovietica, unde stai in fotoliu si privesti show. El poate dura si in pauze pe holuri, poate exista si in strada, important e sa fie artisti pasionati cu idei, dar nu oameni care lucreaza de lihamite de la 9 la 18 cu pauza de masa. In jurul lui si in el ar trebui sa fie o zona cu restaurante, ceainarii, librarii. Acolo s-ar putea desfasura diverse evenimente culturale sau de business. De ce nu s-ar vizita si grajdurile? De ce nu s-ar face o scoala de gimnastica, circ, sala de sport cum exista in europa. De ce nu ar exista un mic magazin unde poti cumpara tot felul de obiecte legate de circ, ca copilul sa poata invata sa jongleze. Acuma avem o cladire moarta iar in jur un spatiu mort, mare, fastuos, din care mananca statiile de autobuz, urat. Ne uitam in jur ce vedem? O zona trista, care ar putea fi transformata in parc viu si frumos.

      Problema este comportamentul, cutumele din societatea noastra. Sunt mostenite din urss, iar acelea din europa inca nu au ajuns. Asa ca se continue cu urss. Indoctrinam copii de la 1 an cu ce stim noi. Copii care vin din moldova se deosebesc de cei din vest, ii vezi imediat pe terenul de joaca pentru copii: caciula obligatorie, timiditatea, parintii care il controleaza si incurajeaza permanent fiindui frica de initiativa proprie, frica permanenta sa murdareasca hainele, fata serioasa, dar dupa cateva saptamani in afara de caciula si parinti ei se transforma.

      1. Esenta postarii mele de mai sus este ca autoritatea, atata timp cat imi pretinde bani (taxe si impozite) iar toti acesti birocrati/contopisti sunt angajatii mei, ei bine, eu am pretentii, vreau sa munceasca eficient. Asta mi se cere mie si altora zi de zi, suntem monitorizati si evaluati cu indici de performanta. Sunt bune exemplele cu realizarile din occident, acolo sunt tot felul de deduceri fiscale in favoarea celor care sponzorizeaza proiecte culturale, medicale, etc, dar revenind la noi, pe „plantatie”, eu consider ca autoritatea, oricare ar fi ea, cat timp traieste din banii mei, trebuie sa faca ce cred/ce spun eu. Eu, cetatean sunt seful lor, nu ei, autoritati sunt stapanii mei. E un principiu de viata valabil intr-o societate normala, pentru care trebuie sa luptam multi ani de aici inainte.. Sa vin la un nivel mai mic: Ce ar fi sa tocmesti un meserias sa puna faianta acasa, in baie, stabilind plata, termenul, etc, ii dai bani, ii dai bautaura si mancare iar treaba nu se finalizeaza niciodata, poate nici nu incepe? In plus, meseriasul mai aduce si alti prieteni sa il ajute la „munca”, pretinde bani in plus, doarme in patul tau, se serveste cu ce vrea din frigider, si iti foloseste autoturismul, iar daca vrea, face credite in numele tau. Cred ca trebuie sa fim mult mai fermi cu cei platiti de noi! Doar atunci vom fi respectati!

      2. Mai este ceva: nu inseamna ca daca vreau sa responsabilizez autoritatile in a avea grija de patrimoniul public, proprietate a comunitatii sau a primariei, sunt socialist sau comunist. Este cu totul altceva. Sa nu amestecam initiativa si donatiile care pot veni din mediul privat si pot rezolva mai mult sau mai putin, cu obligatiile din fisa postului pe care le au autoritatile. Altfel, punem lacatul pe primarie, guvern si ii lasam pe voluntari sau pe privati sa curete, sa repare, sa asfalteze, sa construiasca… In concluzie, statul si autoritatea trebuie sa faca TOT ce este prevazut in constitutie si legislatie!
        Pentru ca tot ai adus vorba de comunism si socialism, in Romania anilor ’80, noi, liceenii si militarii, eram baza voluntariatului: munceam in fabrici, adunam recolta, faceam curatenie, curatam kilometri de sosea inzapezita cu lopata, etc., iar viata era din ce in ce mai grea. Traiam in frig, foame si neajunsuri. Potrivit propagandei de atunci, de vina erau occidentalii, fascistii, dusmanii de clasa, tradatorii si lenesii. Statul se ocupa doar cu propaganda, cu risipirea resurselor si cu terorizarea populatiei. Crede-ma, nu voluntariatul rezolva problemele unei societati, ci functionarea corecta a institutiilor statului!

        1. Tu zici ca statul trebuie sa implementeze aceste domenii. Adica primaria trebuie sa vina si sa mature acolo cu angajatii ei. Este exact ce ai patit in anii ’80.

          Eu zic ca statul trebuie sa reglementeze iar implementarea sa fie facuta de privati, care sa concureze intre ei si sa ofere ce cere piata. Statul trebuie doar sa fie un mediator in regulile pe care le urmarim, si sa pedepseasca pe acei care nu le respecta, si pe sine insusi daca nu le respecta. Eu nu inteleg de exemplu de ce statul taxeaza munca si comertul si din acesti bani intretine lenesi. De ce sa mai lucrezi? Vad o singura explicatie, vor votanti. De ce nu creaza niste conditii ca economia sa mearga bine sa aiba toti de lucru? Pe de o parte te plangi ca nu se creaza locuri de munca pe de alta parte ei 3/4 din salariu ca impozite si taxe. Te plangi ca nu functioneaza economia si ei 20% din fiecare tranzactie cu valoare adaugata.

          Eu sunt pentru acea ca statul sa faca ordine. Ordine cum se face la codul rutier, ca la trafic aerian, impartial fiindca aici mor oameni. Dar nu sunt pentru acea ca statul sa ne faca cultura, sport, sa aiba banci, intreprinderi care hranesc copii de la gradinite, sa se ocupe de gradinite, scoli, si nu are de ce sa asiste social betivii.

          Uite alt exemplu scoli. Scoala in unele tari e independenta de stat. E o intreprindere privata care ofera servicii de educatie. Ea are o echipa de management care organizeaza: cladirea, cauta profesori, se ocupa de regulament, curatenie, etc. Statul doar stabileste regulile generale de functionare si verifica daca se respecta standardele. Scolile sunt in competitie intre ele, fiecare elev e client. Finantarea vine de la parinti sau biserica sau comuna, sau stat, ei doar doneaza bani. Ce se intampla la noi? Statul are scolile, asta inseamna o armata de bugetari, care voteaza cu puterea, inseamna ca multi nu vor fi pe merite dar pe pile, inseamna ca cronic nu vor fi bani, inseamna ca ei vor incerca sa mulga parintii, inseamna ca nu exista interes din partea angajatilor sa lucreze ca lumea, nu exista inovatie. Rezultatele le poti vedea scoli americane, vest europene si la noi.

          1. E clar, nu ai inteles esenta mesajului meu. Renunt. Toate bune!

    2. „Ce putem face noi, oamenii ca să contribuim la renovarea Circului, dacă statul nu se preocupă de această chestiune?”

      Problemele vin din faptul ca noi cunoastem doar sistemul sovietic, nu cunoastem deloc sistemul capitalist.

      In doctrina capitalista nu se lucreaza cu voluntari. In doctrina capitalista, cineva ar avea o idee, eu am scris mai inainte ce s-ar putea face pe locul circului pastrand destinatia lui initiala de a fi un loc de cultura unde se intalnesc oameni. Acuma vazand aceasta idee, ar fi trebuit cativa intreprinzatori sa faca o societate pe actiuni sau cooperativa, (sa vada care e forma juridica potrivita), sa faca un business plan, un plan de investitii, un plan de dezvoltare si sa caute modalitati de implementare, sa cumpere sau sa inchirieze acest circ si parcurile din jur, sa treaca la treaba. De unde finantare? Din mai multe surse, eu chiar as face o societate publica pe bursa, unde fiecare cetatean poate cumpara/vinde actiuni, si urmari, pune intrebari conducerii, sau veni si lucra in aceasta firma el fiind actionar. Dupa acest model in america functioneaza retele de supermarkete, un circ ar functiona si mai bine. Statul doar trebuie sa urmareasca ca nu se schimba destinatia, ca se respecta normele sanitare, pompieri, siguranta, etc.

      Sa nu imi spuneti ca nu sunt bani, barurile sunt pline de betivi. Actiunile nu sunt asa de scumpe cum par si sunt usor de cumparat vandut in tara civilizata.

      1. Anticipez ca o sa ziceti ca o firma privata daca va lua circul va avea monopol si va lucra rau. Solutia capitalista este sa aiba concurenta, mai exista lucuri in chisinau care ar putea deveni focare din acestea culturale. De fapt acuma toti banii se duc la baruri, cluburi de noapte. Daca nu esti amator de baruri si cluburi nu stiu ce poti face in chisinau …, nimic.

  3. ***
    Acest CIRC se află pe teritoriul Chișinăului,
    din fosta provincie interbelică eminamente românească Basarabia,
    aflată mereu acum sub ocupația gândacilor ocupanți dondoniști mafioți neo-comuniști de colorado
    anti-români. anti-unioniști, anti-europeni. anti-ființa noastră identitară.
    Să ne sculăm din genunchi cu demnitate în amintirea sutelor de martiri unioniști ai noștri
    uciși în ultimii 25 de ani pentru libertatea națională!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *