Articole

Independența ne-a fost dăruită

Una dintre marile personalități care a avut un rol important în lupta de renaștere națională din Republica Moldova, Nicolae Dabija mi-a confirmat ceea ce scriam mai devreme despre cum R. Moldova și-a obținut independența. Ea a fost mai degrabă decisă la Moscova. Acest teritoriu nu a avut istorie până în 1991 și de aceea nici nu a avut cum să se dezvolte. Rădăcinile au fost distruse, tăiate. Am încercat să ne dezvoltăm fără un fundament, dar pe un nisip care joacă și distruge tot ce se creează.

Iată principalele declarații pe care le-a făcut deputatul în primul Parlament, Nicolae Dabija, la emisiunea Alb&Negru:

*Timp de 25 de ani nu s-a întâmplat nimic. A fost ca o poveste despre Făt Frumos care a ajuns la o răscruce. Și când a întrebat-o pe sfânta Vinere unde să o ia, la stânga sau la dreapta. Și sfânta Vinere îi spune: “De vei lua-o la stânga, te vei căi, dar de vei porni la dreapta iarăși te vei căi”. Cam așa am ajuns și noi cu independența noastră.

*Suntem pe o linie moartă. Declarația de Independență trebuia să fie Declarația de Unire. Noi suntem un stat apărut pe hărțile lumii pe un teritoriu care aparține unei țări. A fost ruptă această bucată de țară în urma pactului Ribbentrop-Molotov din 1940. Și noi pe această bucată de țară a altei țări am încercat să facem stat. Părinții independenței noastre nu sunt deputații din 1991, dar sunt cei doi mari criminali: Hitler și Stalin.

*Nu trebuie să punem monumente ale lui Ștefan cel Mare în fiecare centru raional, pentru că Ștefan cel Mare nu a făcut graniță pe Prut, nu a împărțit limba în două, dar a apărat unitatea. Ar trebui să îi ridicăm monumente lui Hitler și lui Stalin pentru că ăștia ne-au creat stat. Și unii au venit și au preluat un stat artificial. Vorbesc acum la modul ironic, dar e râs cu plâns, pentru că asta este logica.

*S-a născut un stat mafiot, este cel mai sărac stat din Europa. Noi suntem o generație de păcăliți, am fost păcăliți. Toți cei care au venit la putere, au furat. S-au furat de la 1991 încoace aproape 30 de miliarde de dolari.

*Merg la manifestări și văd cam aceiași oameni în mulțime ca la 89, sunt aceleași lozinci, dar și aceeași speranță pentru unii.

*Dacă Mircea Snegur sau Mircea Druc ar fi ieșit la televizor și ar fi spus că nu avem altă soluție decât Unirea, sunt convins că s-ar fi creat o opinie publică generalizată. Am fi evitat războiul din Transnistria.

*Moldova peste 10 ani o văd exact cum o văd astăzi. Nu se va schimba nimic dacă noi nu vom schimba cu adevărat ceva.

*Ar trebui să tratăm chestiunea Transnistriei nu cu Federația Rusă, dar cu Ucraina. Este cel mai logic să facem schimbul de teritorii și revenirea la niște teritorii firești.

*Datorită deputaților din Parlamentul R. Moldova a dispărut URSS. Această independență ne-a fost dăruită. Independența noastră a luat naștere nu la Chișinău, dar la Moscova.

*Această clasă politică de acum din R. Moldova a venit de nicăieri. Ea face afaceri. Dacă a ajuns sus, capătă posibilități mai mari de a face afaceri.

*Primul Parlament a fost cel mai profesionist. Dar când s-au pus liste de partid, fiecare s-a străduit să fie lingușitor, să placă șefului de partid, care îl va mai include în listă, apoi pe cine a inclus șeful de partid în listă: pe cel care a plătit. S-a plătit pentru fiecare loc. Vreau să vă spun că toate partidele culegeau într-un fel bani pentru campania electorală dar de fapt strângeau bani pentru șeful de partid. Începând cu anii 94 de un singur om a depins dacă vei fi deputat sau nu, nu de alegător.

*Principalele realizări ar fi că noi vorbim liber astăzi cu dvs, pe orice temă și sunt sigur că după asta nu mă vor aresta, iar dvs să vi se închidă imediat postul. Libertatea cuvântului este unul dintre succesele noastre mari. Apoi, dreptul de a mă duce la biserică, de a crede, de a citi orice carte, dreptul de a spune orice, chiar și prostii. Faptul că pot să plec în Europa cu pașaport biometric este un mare succes.

*Insuccesul nostru este că au venit oameni la putere în care am crezut și care nu au avut decât interese proprii.

*Soluția mea pentru R. Moldova este reunirea cu România. Am fost rupți de țară în urma unui pact criminal. Altă soluție ar fi să alegem oameni destoinici în fruntea statului, cu condiția ca aceștia să ne ducă în România și UE.

Facebook Comments

7 Comments

  1. ma inerveaza acesti oameni ratati cu care am pierdut zeci de ani din viata,tot ce vreau acum e sa facem tara copiilor nostri cu sau fara dabija .Totul are un inceput cindva important e sa devenim de succes,dar mai tre sa vrem asta cu un optimizm de oameni sanatosi.Behaitul e jalnic

    1. Nu exista resurse naturale, umane si mai ales economice la un stat asa mic si sarac si f. indatorat politic si economic chiar alienat social. RM este pe perfuzii $ intre “viata si moarte” cum bine se zice mai sus: asa a fost si asa va fi. RM este parte din Basarabia istorica o bucata de teritoriu fie din Rusia fie din RO (depinde cum o vezi). Povesti imaginare de adormit retardatii cu “mica Elvetie” sunt populistii si cei cu “Moldova are viitor”(!). Te umfla rasu’ plansu’, “omu’ sfinteste locu’ “zice o vorba moldoveneasca din pacate (pentru RM). Nu exista nici o sansa decat la masa negocierilor: fie in Rusia fie in RO si asta cat mai repede sa nu se mai piarda alte generatii aiurea ca pana acum.(punctum)

  2. …f. f. interesanta emisiune cu dl. Dabija intradevar. Ceea ce s-a vazut printre atatea altele este ca populatia alogena ((in)cetatenita RM se pare chiar de Frontul Popular impotriva practicilor vremii (Tarile baltice de exemplu)) a avut un rol critic si negativ in votarea cursului mancurt neinspirat politic (pro-rus) si economic (CSI) de dupa 1992 al RM. Practic aceasta decizie de cetatenie generala a RM (se pare a unei persoane din Frontul Popular din ce spunea invitatul) a distrus 25 de ani RM prin mancurtire si a facut ca la Chisinau in special si in RM in general inca sa se continue sa se vorbeasca si sa se gandeasca (pro) ruseste cu consecinte ulterioare negative majore as zice: Constitutie, Gagauzia,CSI, curs anti-european si anti-romanesc, situatia etnica a RM, razboiul de pe Nistru, hipnoza si transa mentala colectiva malefica din 200-2009, etc., caderea in haos economic si politic repetat….

    Aceasta populatie mancurta a actionat deci ca o coloana a 5-a rusa tipic razboiului hybrid si pe viitor deasemenea cred si din pacate nu vad o imbunatatire. Deci RM este condamnata datorita unei greseli cu cetatenia RM din 1990/ 1992 printre altele si se pare ca este radacina problemelor din ce cred eu…

    O alta chestie interesanta din ceea ce a zis invitatul este ca fortele de stanga (mai ales pro-ruse) pot fi interzise prin lege ceea ce actualul legislativ si probabil guvernul ar trebui sa o ia in considerare ca atare si sa actioneze in consecinta. In special la prezidentialele RM care se apropie anumiti candidati datorita discursului de tip anti european si anti romanesc (hate-speech) si mai ales promovarea celui de tip pro sovietic si mancurt tip criminal ar trebui sa fie interzisi sa participe, este si o regula europeana si internationala cu extremistii sa nu fie admisi oficial la alegeri (CEC) si in general treburile statelor pentru un confort regional si international mai bun si relatii.

    🙁 …Un presedinte de stanga sau chiar centru cu RM deja pe perfuzii majore intre “viata si moarte” la UE si mai ales la RO… (ca Rusia (si CSI) sunt falite oricum) ar fi intradevar imposibil de agreat international si chiar la intern as zice. Mare grija pe la alegeri prin toamna deci , mai mult un sfat pentru statalisti ca RM s-ar putea sa se desfiinteze (pulverizata in 3 vanturi de la saracie si problemele mancurte). Cu un presedinte neagreat tinand cont de structura creditorilor (UE / RO) iar Rusia cam demult vroia RM prin RO la schimb cu Transnistria (importanta strategic pentru Rusia (nu si RM))…un curs spre centru si mai ales stanga din toamna intradevar s-ar putea sa fie fatal pentru RM…finita la (tragi) comedia (!)…era si cazul zic eu cam cine si-o face si-o trage zice vorba… ! …

    1. …Macar intradevar CEC si parlamentul si chiar guvernul RM ar putea sa atentioneze oficial anumiti asa-zis candidati referitor la discursurile lor perverse din spatiul public si luarile publice de pozitie de tip (deja) criminal revansard politic (impotriva unui sistem pluripartit (gen desfiintarea partidelor) si a democratiei (gen intemnitarea tuturor la discretie pentru crime inchipuite)), sovine social (impotriva romanilor in special si UE in general), modificari de granite prin forta armelor (impotriva Ucraina si RO de exemplu pentru aberatii mentale), de ura tip criminal (hate-speech) (RO / UE) si promovarea unor orientari percepute ca extremism politic recunoscut international (cel tip criminal sovietic de exemplu).

      Pe multe continente ar fi intradevar nu numai interzis la alegeri (prin CEC) dar si in inchisoare (penal) si interzis dreptul la libera circulatie ca la teroristi cred la asemenea asa zis politicieni (un link din asemenea categorie cred) : http://www.dodon.md (exemple (penale) ca mai sus din plin daca se citeste, dar si pe http://www.youtube prin cautare dupa asemenea personaie si chiar pe http://www.google.com). Eu cred ca asemenea persoane sunt foarte periculoase pentru pacea generala in lume, relatiile interne dar si externe nu numai ale RM dar si umanitatii in general.

      De obicei asemenea specimene sunt in temnita pe viata daca au comis ceva din crimele care zic ca o sa le faca (cu siguranta) la putere sau la balamuc daca se sesizeaza careva mai destept inainte ca ceva rau sa se intample (!!!).

      Ce-i cu asemenea caraghiosi la inaintare in politica RM , chiar asa s-au degradata si injosit lucrurile prin RM ? Unde-i Carta ONU, Tratatul de Asociere la UE si chiar CEDO si atatea altele oficiale care ar trebui sa forteze RM sa interzica asemenea persoane in viata publica.(si asa zisele lor partide de buzunar) in RM ca fiind extremiste de tip criminal (cam asta cred eu referitor la comentarii)…

  3. schimbul de teritorii este irealist, hai sa ne imaginam acest scenariu:

    – noi dam ucrainenilor transnistria , si ei ce sa faca cu ea? inca un donbas? in starea in care e acum nu stiu daca e interesant pentru ei, mai ales ca acolo sunt si multi moldoveni, erau si mai multi in 90, majoritatea, eu aud de la multi ucrainieni ca nici donbasul sau crimea nu vad cum pot recupera. Poate ucraina digera?

    – ucraina ne da bucovina si sudul … ? ei nu ar vrea sa ne dea nimic, dar chiar daca ne dau la schimb, ii putem integra in moldova? ei ce castiga? schimba o saracie pe alta? ce facem cu ucrainienii de acolo? II putem digera?

    acei oameni din bucovina si sud, ei se simt romani sau moldoveni? ei nu prea au treaba cu republica moldova, ei nu au fost niciodata in republica moldova, este republica modlova atractiva pentru ei?. Oamenii din transnistria ei se simt ucrainieni? nu am auzit ucrainenii de acolo sa zica ceva vreodata.

    Sunt doua solutii daca ar fi schimb eu as vedea asa:
    1. r. moldova se lipeste la romania fara transnistria, sudul si bucovina eventual sa se alipeasca si ele, zonele unde % de romani e majoritar. Cu transnistria nu stiu ce de facut in acest caz. In orice caz, vor trebui garantii serioase privind drepturile minoritatilor de ambele parti si hotare deschise, circulatie libera, legislatie aproximativ la fel, sa fie intelegere de partea ambelor state pe termen lung. Doar nu o sa facem ca in sec. 20 in care pur si simplu se stramutau nationalitati intregi de pe un teritoriu (desi si asta ar putea fi). Ca sa mearga scenariu trebuie romania sa fie foarte atractiva economic, politic, cum vreti, ca populatiile sa doreasca in proportie majoritara 2/3. Romania sa poata sa digere si sa vrea. EU sa doreasca si sa poata sa ajute sa digere romania financiar si politic. Sa vrea si marele puteri si ucraina.

    2. Mai e o solutie sa intre moldova si ucraina in EU si atuncea nefiind hotare, si legislatia fiind aproximativ la fel, dispar toate problemele mari, nu mai conteaza foarte mult unde esti, oamenii se amesteca si migreaza mai natural. Pe viitor eventual se mai reconfigureaza administrativ regiunile. Acest model functioneaza excelent in europa.

    Orice solutie e pe termen lung, si nu va fi deloc usoara. Oricum sa nu ne asteptam si ca nivelul de viata va fi ca in germania sau romania dupa alipire. Daca ne uitam la statele unite , nivelul de viata nu e la fel in orice stat, sunt diferente, si s-ar putea sa nu fie sterse curand, va fi un decalaj intre state, regiuni, provincii orase intotdeauna.

  4. BORIS BIRŞTEIN ŞI TRANSNISTRIA. INDEPENDENŢA R. MOLDOVA
    Autor: Traian Romanescu
    Cartea: Marea conspiraţie evreiască

    (fragment)
    Nota: ,,Tinem sa atragem atentia cititorului ca informatiile folosite de autorul acestei carti, ca si altele scrise si publicate de-a lungul timpului, inclusiv cele referitoare la Romania, provin in cea mai mare parte din arhivele serviciilor secrete, incepand din anul 1947, cand OSS-ul (The Office of Strategic Studies) a fost transformat in CIA (Central IntelligenceAgency) la sfatul generalului german R. Gehlen, seful serviciului secret al lui Hitler.Continuand traditia tatalui sau Alexandru Iliescu (agent NKVD, sub numele de agent IGNAT, comunist care, singurul roman intre 38 de askenazo-evrei, a semnat asa numitaRezolutie privind problema nationala, scrisa de askenazo-evreul BELE KUHN SCHLOSSER, fostul dictator comunist al Ungariei alungat de la putere in 1919 de catre armata romana a generalilor AVERESCU si MARDARESCU, rezolutie dictata de KOMINTERN la asa-numitul Congres al V-lea al Partidului Comunist Roman, format aproape in exclusivitate din askenazo-evrei si care a avut loc intre 8 si 28 februarie 1931 in localitatea Goricovo din apropierea Moscovei, rezolutie in care Romania era declarata ,,stat imperialist” care in anul 1918 ar fi cucerit de la rusi, de la austrieci si de la unguri Basarabia, Bucovina, Transilvania si Banatul, ,,supunand unei asupririi nationale nemaipomenite pe cele opt milioane de moldoveni, unguri, rusi, ucrainieni, bulgari, turci si altii”), Ion Iliescu a acceptat in numele poporului roman, a carui presedinte nici nu fusese ales, ca BASARABIA, BUCOVINA DE NORD, TINUTUL HERTA si INSULA SERPILOR (in jurul careia, ca si in fata Deltei Dunarii, se gasesc, sub nivelul marii, importante zacaminte petrolifere), sa ramana integrate in fosta Uniune Sovietica, care le ocupase in 1940 pe baza Pactului Ribbentrop-Molotov, respectiv Hitler-Stalin, din 23 august 1939, pact prin care Uniunea Sovietica stalinista si Germania hitlerista impartisera Europa rasariteana in sfere de influenta. In sfera de influenta sovietica intrau tarile baltice (Letonia, Estonia si Lituania), Polonia orientala pana la asa-numita Linie Curzon si BASARABIA, plus INSULA SERPILOR, deci fara BUCOVINA DE NORD si TINUTUL HERTA, care au fost ocupate in 1940 de trupele sovietice (Stalin nerespectand nici macar Pactul de neagresiune pe care el insusi il convenise cu Hitler) si ulterior retinute pentru 20 de ani, ca ,,reparatii de razboi”, prin Tratatul de pace din 1947 – si,,reparatii” au ramas pana astazi. Ion Iliescu nu numai ca nu a cerut restituirea tuturor teritoriilor ocupate de sovietici (desi pactul Hitler-Stalin din 23 august 1939 a fost anulat de insasi Duma din Moscova, fapt care a facut posibila proclamarea independentei statelor baltice in 1991), dar a mai si recunoscut frontierele stabilite prin pacea din 1947 (bazata pe acelasi pact din 1939) si asa-numita Republica Moldova, infiintata de Stalin in 1940, cu o parte din Basarabia si Transnistria, cu gandul de a pune mana pe restul Moldovei, pana la Carpati, spre a,,reintregi” poporul moldovenesc, care este mai roman decat romanii din Bucuresti. Este insa timpul sa spunem lucrurilor pe nume si sa inceteze povestea cu ,,poporul moldovenesc” si cu recunoasterea impartirii Romaniei in doua state, unul Romania comunistului ION ILIESCU si altul Republica Moldova a comunistului moldovean MIRCEA SNEGUR si a rusilor – tot comunisti, tot moldoveni , ANDREI SANGHELI si PETRU LUCINSKI, ambii agenti ai KGB-ului, fara sa mai vorbim de rusul IGOR SMIRNOV, care cu ajutorul Armatei Rosii a lui ALEXANDRU LEBED, fostul comandant al armatei a 14-a, a creat Republica Transnistreana, cu capitala la Tiraspol, rupta din Republica Moldova in urma razboiului civil inscenat de rusi in 1992, dupa ce singurul moldovean roman, nu moldovean tradator, anume MIRCEA DRUC, a fost fortat sa demisioneze din functia de prim-ministru al R. Moldova si sa fuga in Romania, si dupa ce imnul Rep. Moldova ,,DESTEAPTA-TEROMANE!” a fost schimbat cu unul de origine ruseasca. La 16 septembrie 1996, tot Ion Iliescu a semnat si Tratatul de prietenie romano-maghiar,care contine celebra Rezolutie 1201 (impusa Romaniei de Bill Clinton), tradand siTransilvania cedata practic in favoarea ungurilor, atatati din Munchen de Otto von Habsburg (pretendentul la tronul imperial al Austro-Ungariei, desi este, de peste 20 de ani, deputat in Landstagul/parlamentul Bavariei, deci cetatean german care tot mai viseaza la refacerea Imperiului austro-ungar). Acelasi Ion Iliescu mai pregatea inca o tradare, de asta data in favoarea Ucrainei. Independenta numai din 1991, dupa tratatul de la Blagovescensk semnat cu Rusia si Bielorusia (al carei presedinte a ajuns fostul comisar politic al Armatei Rosii, Alexandr Lukasenko), Ucraina a devenit ea insasi, de-abia renascuta dupa 300 de ani de sclavie ruseasca, o tara imperialista care vrea, ajutata de indivizi precum Ion Iliescu, nu numai sa ramana cu NORDUL BUCOVINEI, TINUTUL HERTA, SUDUL BASARABIEI (BUCEAGUL) si INSULA SERPILOR, care ne-au fost furate de Stalin pe baza pactului Hitler-Stalin, intre timp denuntat, ci sa i se recunoasca printr-un tratat suveranitatea asupra Cernautiului si Cetatii Albe ale lui Stefan cel Mare, pe motivul inviolabilitatii teritoriale a tarilor europene stabilit de Conferinta din 1975 de la Helsinki, cu toate ca Tarile Baltice si-au recapatat independenta in 1991, schimband granitele Uniunii Sovietice! Acum ajungem la problema evreului/askenaz/khazar de origine lituaniana
    BORIS BIRSTEIN şi TRANSNISTRIA (1)
    BORIS BIRSTEIN, incepand din 1992, a devenit in mod practic proprietarul Rep. Moldova, de parca Moldova ar fi o republica bananiera de tipul Hondurasului (tara al carei propietar a devenit familia unui askenazo-evreu, GOLDSTEIN, care o stapaneste de aproape 30 de ani, presedintii alesi ai Hondurasului nefiind decat servitorii askenazului sus-numit, asa cum servitorii lui BIRSTEIN erau in 1996 atat MIRCEA SNEGUR, PETRU LUCHINSKI si ANDREI SANGHELI din Basarabia, cat si IGOR SMIRNOV din Rep. Transnistreana, toti mituiti de askenaz, care i-a mituit si pe rusul ALEXANDR RUTKOI si pe incoruptibilul fost general si sef al Armatei a 14-a, ALEXANDR LEBED, cu scopul de a rupe Transnistria din Rep. Moldova).Cine este acest Birstein? Este un askenaz (evreu) din Lituania, emigrat in Israel prin anii’80, reemigrat cu pasaport israelian in Canada, unde prin cine stie ce afaceri a ajuns milionar in dolari, obtinand si cetatenia, respectiv pasaportul canadian, pe care-l are alaturi de cel israelian, pentru ca, utilizand si vechiul pasaport sovietic, sa revina in anul 1991, in fosta Uniune Sovietica, respectiv in Rep. Moldova, de unde si-a luat si un pasaport moldovenesc, cu care poate calatori nestingherit si in China comunista, asa cum se cuvine unui askenaz/evreu international de tipul celui descris de HENRY FORD in cartea”The International Jew”. Askenazului/evreu BORIS BIRSTEIN i s-a permis (mituise pe cine trebuie!) sa fundeze in intreaga Moldova (inclusiv in Rep. Transnistreana) un mare concern economic, SEABECO CONCERN, care a devenit stapanul Moldovei independente a lui SNEGUR si al Tiraspoluluilui SMIRNOV. BORIS BIRSTEIN, devenit moldovean 100%, detinea in 1996 cvasi-monopolul exportului de materii prime, intre care cel al lemnului, monopolul bancilor din Moldova si al societatilor de asigurare, controlate sau detinute de concernul SEABECO, care are si monopolul intreprinderii guvernamentale de la Chisinau, care imprima leii – deci moneda nationala – si pasapoartele Rep. Moldova; acelasi concern detine societatile moldovene de turism din Chisinau si Tiraspol, fiind de asemenea proprietarul luxosului Hotel Moldova din Chisinau, inclusiv al unicului cazinou din tara, instalat in acelasi Hotel Moldova, hotel si cazinou care pana in anul 1991 au apartinut KGB-ului. BIRSTEIN are rezervat din trei in trei saptamani, un ultraluxos apartament personal la ultimul etaj al hotelului inconjurat de o adevarata companie de body-guarzi formata din fosti membri ai KGB-ului. Tot o intreprindere a lui BIRSTEIN detine si monopolul fabricarii permiselor de conducere auto din Moldova si monopolul import-exporturilor de motorina si benzina ale Rep. Moldova si ale Transnistriei, al carei presedinte, rusul IGOR SMIRNOV, a instalat puncte sau posturi de graniceri intre Moldovasi Transnistria (teritoriu care nu a fost recunoscut de nimeni, nici macar de Rusia, ca tara separata de Moldova), iar motorina, controlata de concernul lui BIRSTEIN, a devenit moneda oficiala de schimb a Rep. Moldova, leul moldovenesc imprimat de acelasi concern SEABECO, nemaiavand nici o valoare in afara granitelor tarii.
    BORIS BIRSTEIN şi TRANSNISTRIA (partea a 2)
    Granicerii instalati de IGORSMIRNOV la punctele de trecere spre Moldova iau ca taxa, la intrarea sau iesirea din/spre Moldova, 10 dolari SUA sau 20 de litri de motorina pentru un automobil si 30 de litri de motorina sau 15 dolari pentru un camion. Acesti bani reprezinta o sursa de venituri pentru statul transnistrean al lui IGOR SMIRNOV si impulsioneaza totodata afacerile cu motorina ale lui BIRSTEIN (moldovenii, nedispunand de dolari, sunt fortati sa cumpere motorina spre a trece in sau a veni din Transnistria – aceasta in timp ce tractoarele nu au suficienta motorina, importata de acelasi concern al lui BIRSTEIN). Acest escroc il are la mana si pe ex-presedintele (ex-comunist) MIRCEA SNEGUR,caruia i-a oferit o mare cantitate de motorina vanzand-o apoi, in numele lui SNEGUR si cu participarea aceluiasi la castig, la un pret mai mare in Suedia si Finlanda. Asa se explica faptul ca l-a putut santaja in timpul campaniei pentru alegerile prezidentiale din toamna lui 1996, fortandu-l sa nu intervina in nici-un fel in favoarea eliberarii grupului de patrioti al lui ILASCU, condamnati si detinuti in Transnistria si pe care BIRSTEIN ii considera antisemiti. Din acelasi motiv nu a intervenit in favoarea grupului ILASCU, nici fostul presedinte al Romaniei, ION ILIESCU, manipulat in aceasta afacere de ALFRED MOSES, presedintele Comitetului American askenazo-evreiesc, care incepand din 1994, in calitate de ambasador american a devenit practic gauleiterul francmasonului WILLIAM JEFFERSON CLINTON, trimis sa administreze democratia socialista a comunistului ION ILIESCU din Romania. Cum si ALFRED MOSES considera grupul lui ILASCU drept un grup de romani nationalisti antisemiti, l-a impiedicat pe ILIESCU sa intreprinda ceva, desi o asemenea interventie i-ar fi servit lui ILIESCU in campania electorala.Concernul SEABECO mai dispunea in Moldova, in 1996, si de 12 ferme-crescatorii care produceau anual 3500 de tone de carne de curcan pentru pietele occidentale, realizand un castig enorm, caci pretul pe aceste piete este de circa 10 dolari/Kg, in timp ce BIRSTEIN ii plateste pe muncitorii moldoveni in lei moldovenesti la echivalentul de 34 de dolari/luna. BIRSTEIN este in acelasi timp seful mafiei moldovenesti care face trafic cu narcotice aduse prin Turcia si cu masini furate din Germania si Austria. Una dintre aceste masini, un Audi 90, i-a fost facuta cadou ministrului de justitie al Moldovei, cu care acesta a fost prins la Viena in 1996. Automobilul fusese furat de mafia moldoveneasca in orasul Heilbronn din Germania, iar ministrul moldovean avea asupra lui 20.000 de dolari. De fapt el era un simplu curier al mafiei lui BIRSTEIN, in ale carui afaceri intra si traficul cu moldovence plasate in bordelurile occidentale, afacere practicata de toate mafiile est-europene. Ministrul de justitie al Moldovei era utilizat de BIRSTEIN PENTRU A ADUCE BANII DE LA BORDELURILE DIN GERMANIA, unde moldovencele fusesera ,,date spre exploatare”. Titlul de ministru de justitie al unei tari de-abia iesita din imperiul sovietic ar fi trebuit sa faca mai usoara calatoria cu o masina furata din Germania si sa nu trezeasca banuieli cu privire la originea celor 20.000de dolari, suma pe care un moldovean de rand nu o castiga din salariu in toata viata lui. In ceea ce priveste celelalte mafii rusesti, circa 40 la numar, numele sefilor lor si locul cartierelor de comanda sunt cunoscute autorului cartii de fata. Serviciile secrete occidentale au constatat ca aproape toti sefii lor, ca si cei ai mafiei poloneze, unguresti, slovace etc. au pasapoarte israeliene, cu care pot circula fara probleme in toata lumea. Care este explicatia? Raspunsul este simplu: toti sefii celor 40 de mafii rusesti sunt askenazi/khazari/evrei. Aceste mafii au impartit intre ele Rusia si Europa de Est, iar sefii lor, aproape toti, traiesc ascunsi sub nume false in Europa de Est si cu totii sunt fosti membrii ai KGB-ului, capabili de orice crima imaginabila. Seful suprem al mafiei ruse era in 1996 askenazul/evreu/israelit JACOB BENJAMINOWICH (VENIAMINOVICI) JUSBASCHEW, cu resedinta in Tel Aviv, Israel, si ,,centrala” de directie a ,,operatiunilor” din Europa la Berlin, sub acoperirea firmei ALEX, oficial o firma germana de import-export! Toti sefii mafiei rusesti si-au cumparat vile si si-au depus banii in bancile din Cipru (partea greceasca), iar moldoveanul nostru BORIS BIRSTEIN se ocupa ca om de afaceri international, si cu asa-numita spalare a banilor obtinuti de mafia ruseaca, pe care-i baga in circuitul bancar mondial in numele concernului SEABECO. Bani obtinuti din traficul cu narcotice, cu femei, cu masini furate etc. ajung ,,curatati” in conturi secrete din Elvetia, dupa ce BIRSTEIN si SEABECO si-au retinut procentajul cuvenit.
    BORIS BIRSTEIN şi TRANSNISTRIA (partea a 3)
    Acest askenaz/evreu sovieto-lituaniano-israelito-canadiano-moldovean a fost in 1992 si mediatorul crizei care a dus la dezlipirea ,,Rep. Transnistrene” a lui IGOR SMIRNOV de Moldova (pe atunci a moldoveanului roman MIRCEA DRUC), mituindu-l in primul rand pe fostul general ALEXANDR RUTKOI (care pana in 1993 a fost vicepresedintele lui BORIS ELTIN). Rep. Transnistreana este singura regiune din fosta Uniune Sovietica unde a ramas la putere regimul askenaz/iudeo-comunist, IGOR SMIRNOV fiind numai o vitrina ruseasca a askenazimii/evreimii internationale care, cu ajutorul super-capitalismului bancar, incearca sa restaureze comunismul si fosta Uniune Sovietica sub masca SOCIALISMULUI DEMOCRATIC, daca nu a COMUNISMULUI DIRECT DEMOCRATIZAT, cum este cazul in Rusia. Sub jugul lui BIRSTEIN si a lui SMIRNOV, Transnistria este de asemenea singura regiune din fosta Uniune Sovietica unde painea ramane rationalizata (se da pe cartele ca in timpul lui Stalin) si unica regiune din fostul imperiu comunist a lui Stalin unde anticomunistiid e tipul grupului nationalistilor romani moldoveni ai lui ILASCU sunt tinuti in inchisoare. Aceasta ,,Rep. Transnistreana” este mentinuta de askenazo-evreime prin intermediul lui Birstin, ca O BAZA care ar urma sa fie utilizata IN CADRUL UNUI POSIBIL RAZBOI CIVIL in Moldova sau, cand ar veni momentul, pentru invadarea Ucrainei si a Rusiei insasi, pe de o parte, si a Romaniei pe de alta parte, in incercarea de a restaura imperiul askenazo-iudeo-comunist sovietic, sub pretextul apararii Rusiei contra extinderii catre est a NATO prin inglobarea Romaniei, Poloniei, Ungariei, Cehiei etc. in structurile Pactului Atlanticului de Nord, ceea ce ar duce frontierele la cele ale Uniunii Sovietice din anul 1938. Conform datelor detinute de serviciile secrete americane si germane, inca din anul 1991 a fost creat in aceasta ,,Republica Transnistreana” un formidabil depozit de armament, inclusiv armament nuclear, suficient pentru a inarma, echipa si trimite in lupta un milion de soldati. Acest armament se gaseste ascuns intr-un sistem de tunele ce insumeaza sute de kilometri,construit inca de pe timpul lui Stalin si Brejnev in subteranele de unde a fost scos nisipul necesar constuctiilor si fortificatiilor militare. In aceste tuneluri a fost adus armamentul tuturor trupelor sovietice retrase din Ungaria, Cehoslovacia si Polonia, caruia dupa anul 1994 i s-auadaugat si armamentul si munitia trupelor sovietice de ocupatie din Germania de Est, care subcomanda mai intai a maresalului Jukov, dupa cel de-al doilea razboi mondial, iar mai tarziu a maresalului Burlakov, numarau peste 500000 de oameni dotati cu cel mai bun armament sovietic si pregatiti pentru invadarea Germaniei si a Europei occidentale. Dupa prabusirea comunismului si retragerea trupelor sovietice din Germania, cea mai mare parte a armamentului acestor trupe, inclusiv proiectilele si rachetele atomice cu o raza de actiune de pana la 600 de kilometri, au fost transferate in amintitul sistem de tuneluri din Transnistria.Circa 5000 de trenuri de transport le-au adus si pus sub paza Armatei a 14-a sovietica, mai tarziu rusa, comandata pana in anul 1994 de generalul rus Alexandr Lebed, devenit apoi seful Consiliului de Securitate al lui Boris Eltin, insarcinat cu solutionarea conflictului din Cecenia si aspirant la presedentia Rusiei dupa moartea sau demisia alcoolicului Boris, pentru succesiunea caruia la Kremlin s-a dezlantuit batalia pentru putere intre prim-ministrul rus Viktor Cernomardin si Alexandr Lebed. Acesta din urma, considerat ,,incoruptibil”, a contribuit la secesiunea Transnistriei de Moldova, aparand ,,Republica” creata prin intrigile lui Birstein si Alexandr Rutkoi. De altfel, evreul Birstein are relatii speciale cu tot establishmentul comunist al fostei Uniuni Sovietice, inclusiv KGB-ul si mafia rusa.Lebed a facut tot ce a putut pentru ca uriasul depozit de armament, evaluat de serviciile secrete la circa 160 de miliarde de dolari, sa nu cada in mainile nationalistilor romani moldoveni. Dar Lebed a fost fortat sa demisioneze de la comanda Armatei a 14-a ruse, dupa ce cineva din FSB, noul nume al KGB-ului, a reusit sa-l imprime in timp ce il califica pe Eltin drept ,,porc betivan”. Caseta prezentata lui Eltin, a dus la demiterea generalului. Si totusi dupa retragerea lui Eltin ca presedinte al Rusiei, in iulie 1996, acelasi Lebed a fost numit de acelasi Eltin, pe care-l insultase in 1994, ca sef al Consiliului de Securitate al Rusiei. Lumea trebuie sa se obisnuiasca in fine cu ideea ca din spatele zidurilor Kremlinului nu poate veni nimic bun. Lebed a plecat, insa Armata a 14-a a ramas in Transnistria si in tunelurile depozitului secret de armament a fost adus si ultimul tip de tanc rusesc, T95, care este in prezent cel mai bun din lume, superior atat tancului german Leopard II cat si tancului american Abrams. Este vorba de un colos de 100 de tone, construit dintr-un aliaj metalic practic indistructibil cu armamentul actual si dotat cu un tun de 140mm, ale carui proiectile sunt capabile sa distruga dintr-o singura lovitura orice tanc occidental.
    Singura industrie care continua sa functioneze normal in Rusia este industria de razboi.Tradatorul Ion Iliescu, devenit presedintele Romaniei dupa lovitura de stat, camuflata in revolutie in 1989, agent sovietic ca si tatal sau, Alexandru, considera Basarabia si Bucovina ca fiind provincii cucerite de imperialistii romani de la rusi si austrieci, si sub pretextul ca la Conferinta paneuropeana de la Helsinki din anul 1975 s-a decis ca frontierele tarilor europene sa ramana neschimbate, n-a cerut restituirea lor. In mod implicit, Ion Iliescu accepta si existenta asa-numitului popor moldovenesc, despre care in timpul lui Stalin se spunea ca este un popor de origine latina a carui limba seamana cu italiana si spaniola, dar in nici un caz nu este limba romana. In plus in 1991 in Republica Moldova se scria cu litere chirilice. Renuntarea la cererea de retrocedare a Basarabiei si a Bucovinei ocupate de Rusia sovietica in urma Pactului Hitler-Stalin este UN ACT DE INALTA TRADARE FATA DE POPORUL ROMAN, act pentru care lui Ion Iliescu ar trebui sa i se ceara socoteala. ACEST ION ILIESCU ESTE CU MULT MAI PERICULOS PENTRU ROMANIA decat au fost Petru Groza, Gheorghe Gheorghiu-Dej si Nicolae Ceausescu impreuna.In momentul in care scriu aceste randuri, Ion Iliescu s-a lansat in mod ilegal in a treia campanie electorala pentru presedintia Romaniei, ajutat in acest efort de o banda de gangsteri politici americani condusa de grupul NORTON-DRESNER-SCHUMATE (grup implicat in 1975 in bine cunoscutul scandal Watergate, care a dus la rasturnarea presedintelui anticomunist Richard Nixon; implicat in instalarea regimului procomunist al generalului traficant de narcotice Noriega in Panama, dupa anul 1980; implicat in alegerea lui Clinton ca guvernator al statului Arkansas, post care i-a servit ca trambulina pentru presedintia Statelor Unite; si, in sfarsit, implicat in realegerea lui Boris Eltin ca presedinte al Rusiei in 3 iulie1996.), grup platit de Ion Iliescu spre a-l ajuta sa recapete presedintia prin MANIPULAREA OPINIEI PUBLICE. Sub despotismul democratic al comunistului Ion Iliescu au fost eliminati, prin “sinucidere” sau boli incurabile o serie intreaga de ofiteri superiori ai armatei romane, cazuti in dizgratia Cotroceniului. Printre acestia trebuie enumerati mai intai generalul Gica Popa, presedintele completului de judecata care l-a condamnat la moarte pe Ceausescu, in decembrie 1989, “sinucis” deoarece nu a acceptat sentinta de baza careia a fost asasinat cuplul Ceausescu; generalul Stefan Guse, fost sef al Marelui Stat Major al armatei in timpul lui Ceausescu; generalul Macri, fost sef al Directiei a II-a Contraspionaj (infiintata de Ceausescu pentru a contracara actiunile KGB-ului); generalul Mihale, generalul Nuta, colonelul Gheorghe Ardeleanu si, in sfarsit colonelul Vasile Malutan, pilotul elicopterului care a luat cuplul Ceausescu, in ziua de 22 decembrie 1989, de pe acoperisul Comitetului Central. Malutan vazuse valiza in care se gasea LISTA CONTURILOR BANCARE DIN STRAINATATE, ALE CEAUSESTILOR, PLUS O SERIE INTREAGA DE DOCUMENTE CU SECRETE DE STAT. CONTURILE SECRETE ALE CEAUSESTILOR DE ORDINUL A MILIARDE DE DOLARI, AU FOST TRECUTE PE NUMELE BORFASILOR DE LA COTROCENI, NUMELE NOILOR PROPRIETARI FIIND CUNOSCUTE DE SERVICIILE SECRETE OCCIDENTALE. Prin asasinarea numitilor generali si colonei romani, Ion Iliescu A INCERCAT SA ELIMINE SAU SA DECAPITEZE GRUPUL OFITERILOR ANISOVIETICI (anti-rusi) din Armata romana. Deoarece au rapoartele zilnice ale serviciilor secrete, in special CIA, care dispune de un buget anual de peste 30 de miliarde de dolari, si BND-ul german (Bundes Nachrichten Dienst – Serviciul Federal de Informatii), guvernele occidentale cunosc toate aceste detalii asupra evenimentelor politice , ca si escrocheriile bandei guvernamentale a comunistului Ion Ilici Iliescu si ale grupului de borfasi de tipul Vacaroiu, Nastase, Hrebenciuc, Temesan, Taracila, etc. care-l inconjoara si care au reusit numai in 7 ani sa aduca Romania pe ultimul loc al mizeriei, in urma Albaniei.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *