De ce autoritățile franceze evită să vorbească despre un atentat terorist la Strasbourg? La această oră bilanțul incidentului violent de aseară din centrul Strasbourgului este de trei morți și 12 răniți.
În cursul serii de ieri, la televiziunile franceze s-a analizat în detalii ce s-a întâmplat la Strasbourg. Deși toate indiciile duc spre un atentat terorist, autoritățile franceze evită să utilizeze acest termen și vorbesc despre focuri de armă.
Însă există cel puțin trei semne de întrebare care pot fi formulate după atentatul terorist de ieri:
- Au fost găsite grenade în locuința bărbatului care a împușcat în plină stradă
- Atacatorul este de mai multă vreme în vizorul organelor competente franceze
- Dacă au fost găsite grenade în casa atacatorului, ce măsuri au fost întreprinse pentru a fi evitată tragedia?
Una dintre explicațiile la toate aceste semne de întrebare ar fi că Franța traversează o perioadă dificilă acum, o criză socială, iar a cataloga faptele din Strasbourg ca fiind un atentat terorist ar înrăutăți și mai mult imaginea președintelui Franței, a Guvernului, care și așa e destul de șifonată. Dar lucrurile trebuie spuse pe nume.
Și mai este o chestiune la care autoritățile au de gândit: câte atentate teroriste ar mai trebui să se întâmple, câți oameni ar mai trebui să moară pentru a fi luată decizia de expulzare a celor care sunt în vizorul autorităților ca fiind suspecți de radicalizare, suspecți de terorism? A venit timpul pentru decizii ferme.