Un fost arhitect şef al catedralei Notre-Dame de Paris, Bernard Fonquernie, s-a arătat sceptic în ceea ce priveşte termenul de cinci ani înaintat de preşedintele Emanuel Macron pentru refacerea acoperişului catedralei.
Potrivit arhitectului, şarpanta clădirii avea în structura sa inclusiv lemn vechi de peste o mie de ani, iar înlocuirea acesteia ar necesita tot lemn uscat natural, procedeu care durează de obicei mai mulţi ani, transmite stirileprotv.ro.
Bernard Fonquernie a fost timp de 22 ani (1979-2001) arhitect şef responsabil de Notre-Dame de Paris, fiind expert UNESCO şi expert pentru Ministerul de Externe al Franţei. Acesta vizitează în aceste zile Transilvania.
El a povestit că pe locul actualei catedrale a existat un lăcaş de cult în epoca merovingiană, apoi un altul în cea carolingiană şi că, potrivit tradiţiei, materiale recuperate de la fazele anterioare de existenţă erau folosite pentru noua construcţie. Astfel s-a ajuns ca în şarpanta care a ars în incendiul din 15 aprilie să fie distrus şi lemn extrem de vechi.
Întrebat, în cadrul unei prelegeri pe care a susţinut-o la Muzeul Etnografic al Transilvaniei, din ce material ar considera că trebuie refăcută şarpanta, arhitectul a explicat că deşi există în Franţa posibilitatea obţinerii tuturor materiilor prime necesare, totuşi nu există suficient timp pentru uscarea naturală a lemnului, care are nevoie de un an pentru un centimetru.
Bernard Fonquernie a mai spus că, dacă ar fi nevoie, pentru reconstruire, de trunchiuri cu diametrul de 60 de centimetri, aceasta ar însemna că durata de cinci ani este cu mult depăşită. Pe de altă parte, el s-a arătat neîncrezător şi în soluţia uscării lemnului în mod artificial deoarece astfel, în timp, devine sensibil la umezeală, ca un burete, iar la acel moment va fi inclus deja în structura de rezistenţă a clădirii.